| Veckans Göteborgspris |
Veckans Göteborgspris kommer eventuellt bli ett återkommande inslag i The Viktor Report.
Priset tilldelas den tidningsmakare som fått till den mest omotiverade ordvitsen i rubrikform. Omslagsplacering är meriterande, men inget krav. Juryn (jag) måste dock ha skrockat lite vid första anblicken.
Vinnare av första upplagan är chefredaktör Jonna Bergh Wahlström och magasinet Glamour.

Ett HUND-rafalt leve för det.
|
|
| Permanent länk till detta inlägg
|
|
|
|
|
|
|
| Utveckling i ärendet Wollin/Wendela |
Det kom input från läsarhåll:
Jag håller med, som framgått. Men vi ska nog inte vara för snabba med att kasta hela skulden på Wollin, Terri Eriksson och den där Daniel Perniklinski som skriver krönikorna på Wendelasidorna i Aftonbladet. De är nog snarare offer för ett korkat system.
Jag tror mig veta rätt väl hur det hela går till:
Redaktionen har varje vecka en så kallad "feature". Alltså en artikel som inte nödvändigtvis är nyhetsmässig, men som tar upp något som redaktionen tror är angeläget för Aftonbladets kvinnliga läsare. Exempelvis att leendet är viktigare än utseendet om man vill fånga en man. (Ämnesurvalet baseras så gott som alltid på vad som stått på kvinnosidorna i engelskspråkiga tidningar veckan innan, men det är ett annat ämne.)
När redaktionen bestämt veckans feature-ämne informeras den krönikör vars tur det är att skriva. Krönikören försöker hitta en "vinkel" på detta nonsensämne, sannolikt under hård tidspress, och skickar därefter sin text.
I tryckt version kan den här typen av goddag-yxskaft-kåserande ha en viss funktion, eftersom den krystade krönikan kan placeras som en sidokommentar till den större uppdragna "featuren". Men på nätet, där artiklar i regel konsumeras var för sig, blir det inte särskilt fördelaktigt. Vare sig för läsaren eller för krönikören i fråga.
Med det här vill jag säga att det är fullt möjligt att Malin Wollin och company hade levererat mer givande och drabbande texter om de haft samma fria tyglar som, för att ta ett närliggande exempel, de fristående Aftonbladet-kolumnisterna Jan Guillou och Annika Marklund. Som alltså i hyfsat hög grad själva kan välja vad de ska ha åsikter om.
Fullt möjligt, sa jag. Om det är troligt eller inte är en annan femma.
|
|
| Permanent länk till detta inlägg
|
|
|
| Företeelse som stör mig: |
När folk använder uttrycket "missförstå mig rätt", i fall där "missförstå mig inte" hade räckt alldeles lagom.
Repetera efter mig: "Missförstå mig rätt" är ett icke-uttryck som möjligen var kul första gången någon skôjig göteborgare dryftade det i tv. Inte senare.
För övrigt är det mycket roligt att den här ekonomistudent-mobben verkar hänga kvar i bloggen, alltid redo att försvara en spekulationsbubbla när den avhandlas.
|
|
| Permanent länk till detta inlägg
|
|
|
| Lilla Jönssonligan tillbaka i ny skrud? |
Från Sydsvenskan.
|
|
| Permanent länk till detta inlägg
|
|
|
| Ursäkta |
Tvärtemot vad ett flertal läsare misstänker fastnade jag INTE på Se&Hörs fest igår. Vi stannade en timme, mötte Bonde söker man-Peter i dörren på väg till Riche och hann även besöka Solobutiken på Norrmalmstorg innan hemfärd. Anki Bagger var inte med i de senare fallen.
Att jag inte bloggat ännu beror på att jag sen i morse filat på en utläggning om varför "krönikörerna" på Aftonbladets avdelning Wendela är en bergvägg i åsiktsjournalistikens återvändsgränd. Dock utan att få till det.
|
|
| Permanent länk till detta inlägg
|
|
|
| Viktig information |
Idag har förlagskollegorna på Se&Hör stor "schlagerfest" i personalmatsalen. Anki Bagger ska uppträda.
Tio rutiga skjortor från Caféredaktionen är i detta nu på väg ner för obligatorisk representation på festen. Återkommer med rapport.
|
|
| Permanent länk till detta inlägg
|
|
|
| Läsarfråga angående Spotifys mångmiljonförluster |
"Filip" skriver: Vad menar du? Är förstås inga konstigheter att de går med förlust. Det är ett nytt bolag, med en lite speciell affärsmodell. Riskkapitalisterna har givetvis inte räknat med vinst redan nu, dock hade de 350 miljoner i intäkter från betalande kunder vilket är positivt. Kan de behålla sitt sortiment tar det inte många år innan de går med vinst.
SVAR: Planen var enligt artikeln att under 2009 göra en vinst på 200 miljoner. Så blev det uppenbarligen inte. Jag säger inte att Spotify inte kan bli lönsamt på sikt (även om jag tvivlar starkt på det), jag konstaterar bara att i min värld är beviset för en "fungerande affärsmodell" att nämnda affärsmodell går med vinst.
|
|
| Permanent länk till detta inlägg
|
|
|
| Aha! |
Det här är ett mycket tänkvärt och på sitt sätt revolutionerande citat från en av riskkapitalisterna bakom Spotify.
Visst går vi med förlust, men viktigast är att vi visat att affärsmodellen fungerar.
The Viktor Report vill på detta sätt meddela Sveriges alla riskkapitalister att vi har ett gäng jävligt välfungerande affärsmodeller i bakfickan. Om de är lönsamma eller inte kan vi inte ge några definitiva garantier om, men det är som sagt inte det viktigaste. De fungerar, det går vi i god för.
|
|
| Permanent länk till detta inlägg
|
|
|
| EXTRA: Viktor nedpetad på bloggtoppen av Muhammedritande gubbe |

Jag får i detta nu se mig slagen på listan över Sveriges största kulturbloggare. Den nedrige raketen på listan heter Lars Vilks och är såvitt jag förstår i ropet för tillfället.
För att göra en lång historia kort har denne Vilks förolämpat profeten Muhammed med en ful teckning, vilket lett till upprörda reaktioner från bland annat en kvinna från Pennsylvania som heter Jihad-Jane. Denna Jihad-Jane ska ha tänkt mörda Vilks i Sverige och för detta gripits av polis. På Irland. De stora medierna har uppmärksammat beefen, vilket lett till att Vilks ökat från blygsamma 150 besök om dagen till 4 000.
Vilks får med detta sägas vara Kulturbloggtoppens svar på Kissie.
|
|
| Permanent länk till detta inlägg
|
|
|
| Vardag-o-rama! |
Det har naturligtvis inte undgått mig att Glamourama boostat besökssiffrorna något enastående för mina gamla protegéer Michaela och Anna. Tittar man på bloggportalarna ser man att det handlar om en fördubbling av läsarskarorna sen programmet lanserades. Intressant.
En sån boost skulle jag förstås mer än gärna se även för Cafés bloggare, och därför håller jag på och slipar på en liknande web-tv-såpa-satsning. Eftersom Cafémedarbetarna i stort inte dricker bloody marys på East till frukost (torsdagar, 14.00) utan är stadgade män med ordentliga vanor får upplägget bli lite annorlunda. Mer jordnära, mer igenkänning - men icke desto mindre rafflande i sin enkelhet. Vardag-o-rama, helt enkelt.
Samma grundplot, fast tvärtom:
* Vi följer med Jonas Cramby på hund-och-bebis-promenader i Hagaparken.
* Sitter i tv-soffan bredvid Markus Kylén och hans Beauty-Carin när det kollas Solsidan på fredagskvällarna.
* Får en närblick på dramat när Daniel Lindström tvingas tacka nej till modefest eftersom det är hans tur att hämta på dagis.
Och så vidare.
TV3, just den här idén får ni sno helt konsekvensfritt. Jag bjuder till och med på en grafisk programprofil:

|
|
| Permanent länk till detta inlägg
|
|
|
|